首頁
新聞資訊
要聞 維權
時評 專題
在線訪談
預告 直播
話題 瞬間
職工講堂
聲音 視點
預告 回顧
輿情播報
熱點 觀察
回音 研究
視頻精選
訪談 活動
展播 微視
南方工報
客戶端
數字報
廣州 深圳 珠海 汕頭 佛山 韶關 河源 梅州 惠州 汕尾 東莞 中山 江門 陽江 湛江 茂名 肇慶 清遠 潮州 揭陽 云浮順德
當前位置:首頁 > 維權

中山一老板拒不支付勞動報酬獲刑8個月(附判決書)

2019-07-18 15:23 | 作者: | 來源:
期間被告人陳倫貴拖欠上述四名被害人工資共計104012元,其中拖欠被害人閆某26130元、拖欠被害人劉某38180元、拖欠被害人陳某21342元、拖欠被害人姚某18360元。

人社部網站截圖

 

 廣東省中山市第二人民法院刑事判決書

(2019)粵2072刑初67號

  公訴機關中山市第二市區人民檢察院。

  被告人陳倫貴,男,1976年2月17日出生于重慶市云陽縣,漢族,小學文化,農民,戶籍所在地云陽縣(以上均為自報)。因本案于2018年6月10日被羈押,同日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。現押于中山市看守所。

  辯護人吳某清,廣東某律師事務所律師。

  中山市第二市區人民檢察院以中檢二區刑訴(2019)12號起訴書指控被告人陳倫貴犯拒不支付勞動報酬罪,于2019年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2019年1月14日公開開庭審理了本案。中山市第二市區人民檢察院指派檢察員梁舒韻出庭支持公訴,被告人陳倫貴及辯護人吳小清到庭參加訴訟。現已審理終結。

  經審理查明,2017年1月至12月期間,被告人陳倫貴承接了中山市xx鎮xx家園xx期xx標的水電安裝工程項目,并雇請了工人閆某、劉某、陳某、姚某負責水電安裝等工作。期間被告人陳倫貴拖欠上述四名被害人工資共計104012元,其中拖欠被害人閆某26130元、拖欠被害人劉某38180元、拖欠被害人陳某21342元、拖欠被害人姚某18360元。2018年2月,被告人陳倫貴逃離中山,并更換手機號碼逃避支付上述工人工資。2018年3月16日,中山市人力資源和社會保障局xx分局接上述4名被害人報案后,即發出勞動保障監察限期改正指令書,責令被告人陳倫貴支付拖欠的工人工資,但被告人陳倫貴未能在限定的期限內支付。同年5月11日,工程承建商xx建設集團中山分公司(以下簡稱“xx集團”)墊付上述工人工資。

  2018年6月10日晚11時許,公安人員在深圳市xx區xx招待所xx房將被告人陳倫貴抓獲歸案。破案后,被告人陳倫貴已向xx集團退賠人民幣13萬元,并獲得xx集團及被害人閆某、劉某、陳某的諒解。

  上述事實,被告人陳倫貴在開庭審理過程中也無異議,并有被害人閆某、劉某、姚某的陳述及辨認筆錄、深圳市公安局招商派出所出具的抓獲經過、中山市人力資源和社會保障局出具的勞動保障監察限期改正指令書、公告、公示照片、短信截圖照片、詢問筆錄、水電安裝工程勞務承包合同書、銀行賬戶開戶資料及交易明細清單、微信聊天記錄截圖、工人工資單發放表、工資統計表、承諾書、結算清單、結賬單、借支生活費明細、借條及收據、結清欠款證明書、被害人閆某、劉某、陳某分別出具的諒解書、證人何某的證言及辨認筆錄、被告人陳倫貴的供述等證據證實,足以認定。

  本院認為,被告人陳倫貴無視國家法律,以逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付,其行為已構成拒不支付勞動報酬罪,應依法懲處。被告人陳倫貴歸案后能如實供述其罪行,認罪態度較好,依法可從輕處罰。被告人陳倫貴案發后能退賠xx集團已墊付工資款,且獲得xx集團及被害人閆某、劉某、陳某的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人陳倫貴犯拒不支付勞動報酬罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立,本院予以支持。對辯護人辯稱被告人陳倫貴主觀惡性較小的意見,經查,被告人陳倫貴明知拖欠4名工人的勞動報酬,仍改變聯系方式并逃匿拒不支付,且經政府相關部門責令支付后,在限期內仍不支付,可見其主觀惡性并非較小,故對辯護人的上述辯解意見,本院不予采納。對辯護人辯稱被告人陳倫貴法律意識淡薄的意見,因被告人對法律的認知程度并非法定或酌定從輕處罰的量刑情節,亦非其實施犯罪的正當理由,故對辯護人以此為由請求從輕處罰的意見,本院亦不予采納。對辯護人辯稱被告人陳倫貴的行為并未造成嚴重后果,在提起公訴前已向xx集團退賠已墊付工資款,并獲得xx集團及部分被害人的諒解,且認罪態度好,是初犯、偶犯的意見,經查屬實;對被告人陳倫貴及辯護人請求從輕處罰的意見,本院一并采納。鑒于被告人陳倫貴確有悔罪表現,符合適用緩刑的法律規定,本院決定對其宣告緩刑,故對辯護人請求判處緩刑的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一、三款,第六十七條第三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款之規定,判決如下:

  被告人陳倫貴犯拒不支付勞動報酬罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年六個月,并處罰金一萬元。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金已繳納)

  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向廣東省中山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

  審判員  周靜宜

  二〇一九年一月二十二日

  書記員 梁晶晶 梁慧賢

   (來源:人社部官網 鏈接:http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/rdzt/gznmgqxwt/jbzfldbczsfpj/201906/t20190601_318986.html

  南方工報-“工人在線”責編:劉靚

要聞
更多>>
時評
更多>>
今日有話問
更多>>

同單位在編員工按身份購買社保問題

同一單位在編的員工以干部和職工身份劃分購買一類事業單位機關險和企業保險,是什么明文規定?

職工大講堂
更多>>

黃瓊支招如何保護好個人信息

廣東職工大講堂第39場,華農教授黃瓊結合信息安全事件案例,從信息安全現狀、信息泄露的四大渠道、國際國內關于信息安全方面的法律法規三方面,給聽眾帶來了一堂深入淺出的“攻略課”。

羅兵:“寫心”是山水畫最高境界

3月30日上午,南方傳媒大廈四樓報告廳內,著名山水畫家、廣東省博物館藏品管理與研究部研究員羅兵做客職工大講堂,“以文化視野的介入,談中國山水畫”。

重庆时时彩开奖